UUTINEN: “Nainen!” Voiko biologisen sukupuolen sanominen olla kunnianloukkaus?
“[…] kunnianloukkaus sen perusteella, että kutsuu biologista naista biologiseksi naiseksi on varsin kyseenalainen”, arvioi juristi Jarkko Tontti
Uutisoimme aiheesta viime viikolla, että Helsingin käräjäoikeus on 7.10.2025 tuominnut miehen laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta 50 päiväsakon rangaistukseen hänen kyseenalaistettuaan transmiehen oikeuden käyttää kuntosalin miesten pukuhuonetta. Tapaus herättää kysymyksiä kansalaisten sananvapaudesta ja oikeusturvasta. Onko esimerkiksi edelleen sallittua nimetä biologista todellisuutta sellaisena, kuin sen näkee? Kysyimme kommenttia tuomiosta juristi Jarkko Tontilta.
Riita kuntosalin pukuhuoneessa
Asianomistaja tapauksessa on transmies, joka meni hänelle annetulla kulkukortilla seuralaisensa kanssa kuntosalin miesten pukuhuoneeseen. Paikalla oli myös vastaaja, joka kyseenalaisti asianomistajan oikeuden olla miesten pukuhuoneessa, koska asianomistaja oli hänen nähdäkseen nainen.
Asianomistajan ”tarkoituksellinen” kutsuminen naiseksi oli oikeuden mukaan yksi kunnianloukkauksen peruste. Vastaaja suuttui tilanteessa ja hänen kovaääninen puheensa, asianomistajan kutsuminen useaan kertaan naiseksi asianomistajan selityksistä huolimatta sekä asianomistajan tekeminen epämiellyttävän huomion kohteeksi kertoivat käräjäoikeuden mukaan siitä, että teko oli tahallinen kunnianloukkaus. Vastaaja kielsi tarkoittaneensa loukata.
Juristi, kirjailija ja podcastaaja Jarkko Tontti kertoo asiasta näin: Lain mukaan kunnianloukkaukseen voi syyllistyä se, joka “…esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista..”
“Varmasti asianomistaja koki, että häntä halveksutaan ja koki mahdollisesti kärsimystäkin esitetystä väitteestä.” Juristi, kirjailija ja podcastaaja Jarkko Tontti arvioi.
Vastaaja sai tuomion myös laittomasta uhkauksesta. Hän oli sanonut, että jos hän löisi asianomistajaa, tämä kuolisi ja jos hän raiskaisi asianomistajan, tämä tulisi raskaaksi. Vastaaja sanoi, ettei tarkoittanut uhata vaan tarkoitti puheillaan perustella sitä, että asianomistaja on nainen.
Jarkko Tontin arvion mukaan “lievä laiton uhkaus näyttäisi olevan perusteltu. Tosin tulkinnanvaraa on paljon.”
“Sen sijaan kunnianloukkaus sen perusteella, että kutsuu biologista naista biologiseksi naiseksi on varsin kyseenalainen.” Näin arvioi juristi Jarkko Tontti
“Sen sijaan kunnianloukkaus sen perusteella, että kutsuu biologista naista biologiseksi naiseksi on varsin kyseenalainen.” Toteaa juristi Jarkko Tontti.
Laissa viitataan kunnianloukkauksen perustuvan valheellisen ja kärsimystä aiheuttavan väitteen levityksestä.
“Mutta tieto tai vihjaus jota levitettiin ei ollut valheellinen”, Jarkko Tontti sanoo. “Siis jos lähdemme liikkeelle biologisesta sukupuolesta. Lainkohta “..taikka muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista” tuo pykälään paljon tulkinnanvaraa ja tietyissä tilanteissa on niin, että vaikka väite olisikin tosi, se voi silti olla kunnianloukkaus.”
Kunnianloukkaustuomiota perusteltiin myös näin tuomiossa: ”Käräjäoikeus katsoo, että sukupuolen nimitykset eivät lähtökohtaisesti ole loukkaavia, mutta väite henkilön kuulumisesta toiseen sukupuoleen kuin mihin tämä kuuluu, voi olla halventava.” Perustelu herättää kysymyksiä sananvapaudesta, sillä ihmisillä on monenlaisia käsityksiä sukupuolesta. Tilanteessa oli vastakkain biologinen sukupuolikäsitys ja itsemäärittelyyn perustuva sukupuolikäsitys.
Juristi ja kirjailija Jarkko Tontti toteaa: “Nähtäväksi jää valitetaanko tuomiosta.”
Onko kohtuullista olettaa, että kaikki näkevät sukupuolikokemuksen tai juridisen sukupuolimerkinnän ohittavan biologiset tosiasiat? Onko pukuhuoneessa oikeutta kyseenalaistaa toisen kuulumista sinne sukupuolisiveellisyyssyistä?
Asiasta tiedotti ensimmäisenä Akin lakiapu.
Lähde: (R 706/2024/7252)
LHB-liitto on uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton yhdistys, joka ajaa seksuaalivähemmistöön kuuluvien eli lesbojen, homojen ja biseksuaalien etuja ja edistää heidän oikeuksiaan.