Uutinen: Mies kutsui transmiestä naiseksi – tuomittiin kunnianloukkauksesta
Onko biologisen sukupuolen tunnistaminen kunnianloukkaus?
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen kunnianloukkauksesta 7. lokakuuta. Mies oli kutsunut miesten pukuhuoneeseen tullutta transmiestä useasti naiseksi. Mies oli myös sanonut kuinka naiset eivät kuulu miesten pukuhuoneeseen eivätkä miehet kuulu naisten urheiluun.
Käräjäoikeuden ratkaisun valossa kysymys kuuluu: onko oikeassa biologia vai byrokratia?
Sukupuolimerkintänsä vaihtaneen henkilön kutsuminen biologisen sukupuolensa mukaan voi olla halventavaa
Tuomion mukaan käräjäoikeus katsoo, että “sukupuolten nimitykset eivät lähtökohtaisesti ole loukkaavia, mutta väite henkilön kuulumisesta toiseen sukupuoleen kuin mihin tämä kuuluu, voi olla halventava”.
Nimitys naiseksi tapahtui useasti, kovaäänisesti, ja asianomaisten korjauksista huolimatta. Siksi väittämät tulkittiin tarkoitukseltaan “saattaa asianomistaja epämiellyttävän huomion kohteeksi ja siten loukata hänen kunniaansa”.
Miehen kovaäänisyys ja väittelyn tapahtuminen pukuhuoneessa oli käräjäoikeuden tuomion mukaan menettelyä, joka osoittaa, että kyse ei ollut “asiallisesta keskustelusta tai puolustettavasta mielipiteenilmaisusta”.
Päätös ei ole lainvoimainen.
Tuomio laittomista uhkauksista
Mies tuomittiin myös laittomista uhkauksista asianomaista kohtaan. Mies oli esittänyt englanniksi väittämiä naisten ja miesten välisistä eroista. Mies oli sanonut että jos hän löisi asianomistajaa, tämä kuolisi, ja jos hän raiskaisi asianomistajan, tämä tulisi raskaaksi. Mies kieltää tarkoittaneensa väittämiään uhkauksena.
Asianomistaja transmies ja hänen todistajansa toinen transmies kokivat yhdessä nämä uhkauksina ja todistivat miehen puhuvan itsestään ja asianomistajasta. Miehen perusteluja kielellisistä väärinymmärryksistä ei oikeus näe uskottavana, koska kaikki osapuolet osaavat englantia hyvin.
Vastaaja oli myös kertonut pukuhuoneessa, että naiset ja miehet eivät voi kilpailla samoissa urheilulajeissa, esimerkiksi koska naiset voisivat kamppailulajeissa vammautua.
Yhteistuomiona vastaaja tuomittiin maksamaan 50 päiväsakkoa. Päätös ei ole lainvoimainen.
Tapaus herättää kysymyksiä sananvapauden ja biologian rajoista. Onko mitenkään kohtuullista olettaa, että kaikki näkevät sukupuolikokemuksen tai juridisen sukupuolimerkinnän ohittavan biologiset ja fysiologiset tosiasiat?
Onko pukuhuoneessa oikeutta kyseenalaistaa toisen henkilön kuulumista sinne sukupuolisiveellisyyssyistä?
Miten paljon suomalaisten tulisi varoa kielipoliisia?
Asiasta tiedotti ensimmäisenä Akin lakiapu.
Lähde: (R 706/2024/7252)