Britannian BBC:n toiminta on paljastunut puolueelliseksi esimerkiksi transasioiden käsittelyssä – mutta onko Suomen ykkösmedioiden uutisointi ollut sen tasapuolisempaa? LHB-liiton vieraskynätekstissä nimimerkki S. K. Kaaruna peräänkuuluttaa rajanvetoa totuuden ja ideologian välille.
BBC-kohu. Trump kätyreineen saa taas juhlia voittoa median puolueellisuudesta, ja media tarjoaa itse ammukset osumaan tuulettimeen.
Trump on selvästi liian mahtava uhmattavaksi, mutta kun uutisoidaan naisista ja naiseudesta, kaikki on sallittua. Yksi BBC-skandaalin haara koskee toimittajaa, joka suorassa lähetyksessä korjasi ilmaisun raskaana olevat henkilöt sanalla nainen. BBC on nyt joutunut tilille myös laajemmasta kritiikittömyydestään transaiheista uutisoitaessa.
Myös Suomessa suurten medioiden tuntuu olevan erittäin vaikeaa käsitellä transteemaa muuten kuin kaiken hyväksymisen kautta. Erityisen suosittu juttutyyppi on raskaana oleva ”mies”. Yleisradiossa on sentään nähty dokumentti detrans-naisesta, mutta Helsingin Sanomat tyytyy lähinnä raportoimaan, kuinka paha ja radikalisoitunut J.K. Rowling taas on.
Kun sukupuolesta tehdään ideologinen projekti, katoaa tila puhua biologiasta ilman että se tulkitaan hyökkäykseksi. Tieteellinen tosiasia – että vain naisilla on kohtu – muuttuu poliittiseksi lausunnoksi. Samaan aikaan naisten oikeudet, joita on rakennettu vuosikymmeniä konkreettisen ruumiillisuuden ja kokemuksen varaan, liukenevat yhä epämääräisempään identiteettipuheeseen.
BBC:n tapaus paljastaa, miten journalismi voi joutua vangiksi juuri niihin hyviin aikomuksiin jotka se haluaa turvata. Kun varotaan loukkaamasta ketään, päädytään loukkaamaan kaikkia – etenkin totuutta. Tasapuolisuus ei tarkoita todellisuuden pyöristämistä niin, ettei kukaan tunne oloaan epämukavaksi. Se tarkoittaa kykyä katsoa suoraan myös silloin, kun näkymä ei miellytä.
Nyt jos koskaan journalismi tarvitsisi rohkeutta puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Se ei ole vihapuhetta, vaan tiedonvälityksen perusvelvollisuus. Totuuden ja ideologian rajanveto on epämukavaa, mutta juuri siksi se on välttämätöntä – etenkin niille, jotka väittävät puolustavansa vapautta.
S. K. Kaaruna
Artikkelikuva Heather Ford, Free to use under Unsplash licence